Entre em nosso grupo
2
Política
Conclusão do IML vai ser anexada ao inquérito instaurado em delegacia de São Paulo; entenda a situação
Continua depois da publicidade
Pablo Marçalo foi de ambulância ao Hospital Sírio-Libanês, após levar cadeirada de Datena | Reprodução
O médico legista que examinou Pablo Marçal (PRTB), na última segunda-feira (16/9), concluiu que o candidato sofreu uma lesão leve e não tem indícios de fratura. O empresário foi ao Instituto Médico Legal (IML), após levar uma cadeirada do adversário José Luiz Datena (PSDB) durante debate da TV Cultura, no dia anterior, domingo (15/9).
Continua depois da publicidade
A constatação será anexada ao laudo elaborado pelo IML para dar seguimento ao inquérito instaurado no 78º Distrito Policial, do bairro dos Jardins, na Capital. A informação foi publicada pelo jornal “Folha de S. Paulo”.
Logo após o episódio no debate eleitoral, a assessoria de Marçal disse que o candidato estava com suspeita de ter fraturas na região torácica e com muita dificuldade para respirar.
O empresário foi levado para o Hospital Sírio-Libanês, na região central de São Paulo, por uma ambulância. As imagens dele na ambulância foram usadas por sua equipe nas redes sociais.
Continua depois da publicidade
Um dos seus seguranças cumpriu o percurso de 6 quilômetros entre a TV Cultura e o Sírio-Libanês debruçado na janela da ambulância e gesticulando para os carros saírem da frente.
Segundo o boletim médico, que deu alta ao candidato no dia seguinte, Marçal teve “traumatismo na região do tórax à direita e em punho direito, sem maiores complicações associadas”.
Datena deu uma cadeirada no oponente durante o debate da TV Cultura, no domingo. A cena de violência aconteceu após o apresentador ter sido chamado de “arregão” pelo adversário.
Continua depois da publicidade
Mais cedo, Marçal também disse que Datena já foi acusado de assédio sexual e o chamou de “Jack”, gíria de cadeia para estupradores.
A campanha de Datena protocolou, na última terça-feira (17), uma queixa-crime na Justiça Eleitoral contra Marçal por calúnia e difamação devido aos comentários.
Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade