Entre em nosso grupo
2
Continua depois da publicidade
O influenciador Monark durante participação no Barbacast | Reprodução
O influenciador digital Monark, apelido de Bruno Aiub, se tornou um dos assuntos mais comentados do País nesta sexta-feira (14/3), após defender em um debate que terroristas também tenham direito à liberdade de expressão nas redes sociais.
Continua depois da publicidade
No podcast Barbacast, o professor e pesquisador Vinicios Betio questionou se ele defendia liberdade de expressão total, inclusive para terrorista nas redes.
“Grupos terroristas utilizam as redes sociais para incitar pessoas a fazer atentados terroristas. Existe ou não limitação para liberdade de expressão? [...] Você realmente mantém que até grupos terroristas poderiam incitar pessoas nas redes sociais?”, questionou.
Monark respondeu: “Sim. Na minha visão de liberdade de expressão, inclusive aqueles que são terroristas, ou que são considerados terroristas, devem ter o direito de se expressar”.
Continua depois da publicidade
“Acho importante que a gente saiba o que eles estão falando, o que eles estão planejando”, completou Monark.
Mais tarde, Betio voltou a criticar as posições do influenciador pelo Twitter. “Liberdade de expressão não inclui o cometimento de crimes. Parece o óbvio, mas ele ainda não entendeu”, analisou.
Em fevereiro 2022, durante o episódio do Flow Podcast que teve participação dos deputados federais Kim Kataguiri (até então filiado ao Podemos, hoje no União Brasil-SP) e Tabata Amaral (PSB-SP), Monark defendeu a existência de um partido nazista legalizado no Brasil, alegando que isso teria base na Primeira Emenda da Constituição Americana.[39][40]
Continua depois da publicidade
“A esquerda radical tem muito mais espaço do que a direita radical, na minha opinião. As duas tinham que ter espaço. Eu sou mais louco que todos vocês. Eu acho que o nazista tinha que ter o partido nazista, reconhecido pela lei”, afirmou.
A declaração teve repercussão internacional, e ele deixou o podcast que ajudou a fundar.
Hoje, vive nos Estados Unidos, para onde decidiu ir após ser alvo da Justiça por uma série de falas consideradas fake news pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade